Melhor: Sem sombra de dúvidas que o JOTTA foi o melhor. Defendeu e esteve bem em tudo! Exibição de luxo...
Pior: EU, Posso ter jogado muito durante 1 hora, sair a jogar, segurar o jogo quando mais percisavamos, desmarcações e cortes na defesa que foram importante, mas o erro final fez com que os Maloistas empatassem. Como exemplo não posso deixar passar...
Maloistas
Melhor: Falcão, com ele no ataque é outra coisa. Mesmo não estando bem na defesa eu acho que foi ele que dizimou os Casalistas e deu o empate aos Maloistas.
Pior: Baliza Aberta, mostrou estar cansado e não estava tão eficiente como de costume. Todos nós temos altos e baixos portanto toca a dar a volta...
PS - Apesar de escolher acho que os restante deram tudo o que puderam e isso é de enaltecer...
melhor: como se tem que votar em alguem irei votar no falcão. marcou 3 golos e tentou sempre ser ele a fazer muitas das transcições defesa ataque
Pior: Terei que votar Baliza Aberta:apesar de ter marcado 2 golos e ter estado em mais alguns golos marcados teve culpa directa num golo que sofremos e poderia ter estado melhor em mais 1 ou 2
Casalistas:
Melhor: não podendo votar nos postes irei escolher o Jota defendeu tudo o que pode,transmitiu segurança aos companheiros e teve bem a lançar os contra ataques e a colocar a bola em jogo.
Pior: O meu Amigo nammmba deixou-me marcar um golo e foi o responsavel pela não vitoria da sua Equipa,ao nao ter jogado feio no lance do 7 a 7
Melhor - Falcão pois foi o que mais trabalho deu aos Casalistas. Mesmo que muita vez tenha sido travado, muita dor de cabeça deu à defensiva Casalistas e muito lance de perigo sairam daqueles pés.
Pior - Dificil escolha neste jogo. Talvez Baliza Aberta. No ataque foi quase sempre bem marcado e muita vez anulado e na defesa com 1 ou outro erro a comprometer.
Casalistas
Melhor - Sem grandes demoras JOTA. Em excelente momento de forma, defendeu muita bolinha importante. Gosto da motivação que dás à malta lá de trás. Continua o bom trabalho.
Pior - Côcô. Seria tão fácil mas tão fácil escolher o NAMMMBA pela oferta que deu a 5segundos do fim do jogo. É por estas e por outras que por vezes não és ouvido pelos restantes companheiros quando os chamas à atenção, pois são erros infantis que tu tanto chamas à atenção e achas inadmissivel terem-se. Mas não. Para mim o Côcô leva o caneco. Ele é lento. Mata muita jogada atacante por soltar muito tarde a bola. Ele complica as jogadas fáceis. Ele no que toca ao posicionamento quer defensivo quer ofensivo não tem evoluido nada. Não tem velociade e em contras rápidos dos Maloistas 85% é "papado"... Enfim é mais do mesmo!
Sei que o que vou escrever vai ser mal interpertado por certos meninos mas....
Gostei da tua escolha do Pior Casalistas Tsubasa!!
Não por me ter "livrado" do caneco, já cá canta, pois eu próprio votei em mim. Mas pela tua ideia sobre os nossos problemas Casalistas. Não podemos incluir todos os problemas eu sei, mas no fim de cada jogo e contando pelos dedos os erros e pausas no ataque, etc, vai sempre embater no mesmo poste!! Pena que ele não veja isto, pois poderia servir como emoção para evoluir apesar que na minha opinião ele não quer evoluir e está-se a cagar para isso... Abraço
Eu discordo de vocês 2. Primeiro penso que ninguém se destacou pela negativa no vosso lado, nem o Côco. E desta vez eu até me lembro de 2 ou 3 lances em que vocÊs estão a refilar com ele e não têm razão na jogada. Estão a transformá-lo num Pato bravo e ele é melhor que isso.
Lançaste um repto há uns tempos atrás e esse repto foi aceite "Mesmo que ninguém se destaque pela negativa, votar em alguém"... Não sei a que lances te referes em concreto e já passaram tantos que dias que muitos já os esqueci, mas recordo-me de alguns não concretamente nem ao pormenor: Deixar o jogador que está mais perto dele para marcar um que está mais longe vá-se lá saber porquê. Isto sucede algumas vezes durante cada jogo. Neste jogo, não deves ter reparado pois ele estava atrás de ti, Carlos esteve umas boas 5/10 jogadas atacantes nossas, em que o seu posicionamento era entre ti (fixo) e Osgood, de mão no ar a pedir a bola. Naquela posição sem se mexer para as laterais, sem procurar os espaços vazios, é a mesma coisa que ter 3 em campo. Quando uma bola lhe foi colocada, rasteira, pois ele saiu de trás de ti e ficou com algum espaço para receber a bola, a mesma saiu pela linha de fundo pois não a recepcionou. Teve por várias vezes linha de passe e jogar simples, mas preferiu o passe dificil que lhe saiu mal e perdeu-se a/s jogada/s. Foi necessário fazer variadissimas dobras a ele pois são mais as vezes que passam por ele do que aquelas que não passam. Quando não jogou atrás do vosso fixo e fez a posição de pivot, insiste em ficar estático e não procura a linha de passe. Quando a tem e a bola lhe foi endereçada, raras foram as vezes em que algo de produtivo saiu dali, para não dizer que raras foram as vezes em que DOMINOU a bola.
Ele continua a ser o nosso handicap. Ele tem jogos maus ou muito maus, sendo que varia tento em conta as prestações quer dos companheiros quer da vossa parte.
O Pato tem mais garra, mais velocidade e mais condição fisica. Atrevo-me inclusivé a dizer que O Pato tem mais técnica. O Pato tem mais noção do posicionamento e mentalmente tambem é melhor (ouve e tenta melhorar). O Pato finaliza melhor (se calhar porque tambem é mais solicitado, mas aqui também porque se movimenta melhor)
Eu pessoalmente não quero fazer dele mais do que aquilo que ele mostra no campo. O nosso ritmo de jogo aumentou muito nestes últimos 2 anos o que obrigou a uma melhor disponibilidade física juntamente com a inteligência, posicionamento, qualidade de passe/recepção e a rapidez de execução. Todos nós aqui ou ali aumentamos esses indicies individuais. Conheço o Carlos há muitos anos e ele em nada melhorou. Dantes com ritmo mais baixo ou mais lento ele era um jogador normal, agora se não acompanhou a evolução que tivémos, passou para 2 niveis a baixo. Não foi ele que piorou o seu futsal, fomos nós que melhorámos e ele estanou. Isso recente-se em todos os jogos da nossa equipa: Se a equipa está em bom plano vai notar-se mais essa estagnação, se a equipa não está em bom plano vai notar-se menos.
Como em tudo numa ou noutra jogada ele também está bem, mas no geral a equipa recente a estagnação clara que ele teve ao longo destes últimos 2 anos.
Posto esta minha opinião e sem querer retirar o demérito que NAMMMBA teve principalmente no último golo que nos deixou fugir a vitória, a ter que votar em alguém mantenho o meu voto, não querendo dizer com isto que votarei sempre nele como o pior Casalista pois há sempre excepções mas nesta 3ª feira não me pareceu que fosse esse o caso.
Melhor- Falcão, significativamente, pela prestação que teve no ataque da sua equipa!
Pior- não achando que alguém tivesse jogado mal, o meu voto vai para o Filipe, porque notei-o um pouco em baixo, para o que costuma jogar.
Casalistas:
Melhor- Jotta este em grande forma entre os postes, o meu voto vai para ele, mas também queria realçar, a prestação que tivemos, no ataque. Algumas jogadas construídas, com passe passe e golo! Algo que temos algumas dificuldades em o fazer, e penso que esse aspecto tem melhorado um pouco nos últimos jogos.
Pior: O meu voto vai para o NAMMMBA, mais por o erro que teve no ultimo lance, já não ser a primeira vez que acontece, isto é ao que se chama BURRO.. ehehehe Mas também deixar uma palavra ao Côco. Eu sei que sempre que jogas és sempre o sacrificado, mas epa há certos tipos de lances que na minha opiniao tu podias dar um pouco mais. Tens que entender quais são as tuas características, e saber usa-las em teu benefício, s és um pouco mais lento, tentar jogar um contra um e ganhar em corrida, como é obvio vais ter mais dificuldade, no posicionamento defensivo (onde eu próprio ainda tenho muito que melhorar) tenta anticipar os cortes nas tuas costas, abrindo mais o teu angulo de visao para os poderes acompanhar. Acho que são pequenos promenores, em que ao faze-los o teu jogar vai ser muito mais fluído, e secalhar ate não te cansas logo tao rapido, porque geres mais esforço consoante os teus pontos fortes
Bom com essa explicação Tsubasa só não aceita quem não quer! Eu não explicava melhor, possívelmente lá estaria eu a bater no ceginho.
Eu percebi bem aonde querias chegar Mau VInho, mas mais lá para a frente (daqui a 6/9 meses) voltamos ao assunto... Vais ter a tua hipótese de jogar com ele e tentar puxar por ele, agora estamos cá para ver se vais ter as mesmas respostas do que tiveste do Pato Bravo. Lembra-te que o tratamento têm que ser o mesmo e não com falinhas mansas pois assim não podes comparar com o Pato!!
Mas ainda queria espicaçar um pouco mais a conversa mudando um pouco o assunto... Eheheheheh
Há uns tempos atrás, em um bom punhado de jogos em que Tsubasa durante os mesmos e in loco, comentava os inumeros ressaltos que a equipa Maloista ganhava e que muitos desses ressaltos eram em momentos chave dos encontros (subida de forma dos Casalistas por ex) e que davam golo mexendo obrigatoriamente na moral dos Casalistas, Tsubasa foi apelidado de chorão apenas e só por fazer ver a todos os que estavam na quadra de que a sorte nada queria com os Casalistas, benificiando a olhos vistos, a equipa Maloista. Fui confrontado com a frase de Mau Vinho de que "a sorte procura-se e há que dar o mérito de nunca se desistir do lance"... Não podia estar mais em desacordo com esta análise pois para haver um ressalto tem sempre que haver 1 jogador de cada equipa a disputar um lance, e estava lá sempre um jogador Casalista. A pergunta era se a sorte se procura por nunca se desistir de um lance, se estão lá 1 jogador de cada equipa, porquê na maioria das vezes a bola ressaltava para os pés dos Maloistas???
Sorte é sorte e nada há a fazer. Ganhar um ressalto é apenas e só sorte e nada mais. Há que admitir quando a temos.
Eu, Casalista desde pequenino, nesta 3ª feira tive oportunidade de dizer ao Baliza Aberta numa interrupção do jogo, de que neste jogo a sorte esteve do nosso lado. Há que admitir mesmo não tendo sido em ressaltos (raramente os ganhamos). Mas nas bolas aos postes a coisa já é diferente do que ganhar ressaltos. Há mais mérito do adversário que teve uma bola no seu poste e também há mais demérito de quem rematou, se não vejamos:
Mérito de adversário (Casalistas) - Se me posicionar bem o remate ou sai ao keeper ou sai para fora. Encurtando a linha de remate vai dificultar o mesmo. Ex: Se nos matrecos o atacante tiver a bola parada e o jogador colocar o defesa e o GR de forma a bola não entrar directa, em que o remate directo só pode ir ao poste, é um bom posicionamento defensivo que obriga o atacante ou a fintar ou a chutar em frente e arrisca-se a bola bater ou nos defesas ou no poste ou mandar para fora.
Demérito atacante - Se não tenho ninguém pela frente nem a estorvar a acção de remate, não posso atribuir à minha azelhice, sorte do aversário.
São situações diferentes de sorte, mas continuo a pensar que ganhar ressaltos é muito mais sorte do que receber bolas ao poste, pois no ressalto a bola pode pender para um ou para outro lado e enviar uma bola ao poste tem muito mais que se lhe diga, desde a azelhice de quem rematou ao mérito de quem se posicionou para receber o remate.
Pois é agora os papéis inverteram-se, seus chorões!! Primeiro deitam abaixo o Tsubasa, depois usam a mesma lenga-lenga.
Pronto Já queimei esta merda toda! LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL Daqui bocado o Sr. Mau Vinho lê isto e vai mandar-se aos "arames". Vamos ver se é desta que ele dá-te razão ou seja TU ÉS A VERDADE LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Melhor: Falção...o tipo é eficiente e esteve certo a defender.
Pior: Eu próprio... não por cansaço, pq se bem se lembram... no final eu continuava a correr tanto ou mais q todos. Custou-me a entrar em jogo, talvez do calor ou de ter dormido 3 horas, e por azar estive em quase todos os golos dos Casalistas... Primeiro num canto, onde estou numa zona onde n costumo estar a defender... isto n serve de desculpa é claro... terei de defender melhor qd lá estiver outra vez. Segundo...um remate do Côco q toca na minha perna e vai pra baliza...e Terceiro.. dou mt espaço ao Cardozo q lança um passe para o Tsubasa marcar... Quarto... e pior de todos...o passe pro tsubasa qd era o ultimo jogador...voltou a dar golo.... Há mais um golo de tipo tsubasa...qd o tou a defender.... ENFIM...jogo para esquecer defensivamente!!! Até deu para esquecer o dois golos q marquei as assitências q fiz ...e bolas ao poste nem vou contabilizar!!
Casalistas:
Melhor: Tsubasa...gostei do jogo que fizeste...
Pior: NAMMBA... não podes fazer erros como o que fizeste...
Patinho não fiques com a lagriminha no olho pois eu apenas comparei os 2 jogadores menos desenvolvidos no que diz respeito a Futsal. Vá lá, pois na minha opinião não és o menos desenvolvido!! LOLOLOL
Foda-se, todos os Maloistas falam dos "caralhos" dos POSTES!! Mas eu já revi e revi uns comentários em jogos passados, e num deles em que vos demos umas 6 ou 7 no poste e tb não li nenhum comentário vosso igual ao que estão aqui a referir-se!! CHORÕES e só para um lado... Deixem-se de merdas pois não perderam, que meninas... Abraço
Caro Nuno.... não sejas tu um chorão!!!! Para mim... as bolas no poste não são nada na realidade... mas como não tenho acesso a nenhuma estatistica de remates, apenas me ajuda a "contabilizar" o caudal ofensivo que tivemos. Apesar de não contar nada!! Se repares bem...no meu comentário... que tem algumas linhas a falar o que fiz mal, apenas dedico uma linha a esse assunto!! A palavra POSTES só é referida uma vez!
Caro Baliza Escancarada: Desde já agradeço o seu voto na minha pessoa. Também achei que fiz um jogo muito bom.
Outro assunto: Não tens acesso nem terás acesso a nenhumas estatisticas. As estatisticas não são mais do que um apanhado que cada 1 faz individualmente. E sim tiveram quase de certeza um maior número de remates e provavelmente (aqui tenho dúvidas) um maior número de jogadas atacantes. Não sei se ainda me lembro de quantas defesas o jotta fez mas não errarei por muito se disser que o jotta talvez tenha feito mais 2 ou 3 defesas do que o Osgood. Se assim for como penso de que vale terem rematado mais 10 ou 20 remates que nós?? É que quem defende BEM como nós defendemos (pareciamos o Inter) tem que se lhe dar o mérito devido!!!
Realmente as estatisticas são um apanhado do que cada um faz individualmente...mas se reparares...o meu comentário acima é mesmo um comentário individual. Vou voltar a repetir o mesmo que disse ao NAMMMBA, o meu comentário tem um valor depreciativo à minha perfomance no dito jogo. E vai de encontro ao que tu dizes... Eu fiz merda, que foi mt bem aproveitada por voçes... no ataque, de nada nos valeu os 30 mil e dois remates.... Em nenhum dos comentários falei mal do vosso jogo!!! Pelo contrário... como adepto fervoroso do futebol italiano... só tenho que vos dar os parabéns pelo jogo!
Sabes ler ou queres ajuda aqui do NAMMMBA!! Eu estava-me a referir-me aos MALOISTAS!! Pensas que és o dono do MUNDO PANUCA??? E já agora tenho que agradecer ao Puto Pintas, ao Baliza Aberta e o Mau Vinho (xiça 3!!!) pelas cacetadas no último jogo, pois tenho os dois joelhos todos fodidos e ainda por cima negras nas pernas. E no pé direito ao que foi devido à entrada do SR. BALIZA ABERTA. CACETEIROS... LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Abraço e isto só me ajuda a nível de moral pois jogo muito...
MVP
ResponderEliminarCalsalistas
Melhor: Sem sombra de dúvidas que o JOTTA foi o melhor. Defendeu e esteve bem em tudo! Exibição de luxo...
Pior: EU, Posso ter jogado muito durante 1 hora, sair a jogar, segurar o jogo quando mais percisavamos, desmarcações e cortes na defesa que foram importante, mas o erro final fez com que os Maloistas empatassem. Como exemplo não posso deixar passar...
Maloistas
Melhor: Falcão, com ele no ataque é outra coisa. Mesmo não estando bem na defesa eu acho que foi ele que dizimou os Casalistas e deu o empate aos Maloistas.
Pior: Baliza Aberta, mostrou estar cansado e não estava tão eficiente como de costume. Todos nós temos altos e baixos portanto toca a dar a volta...
PS - Apesar de escolher acho que os restante deram tudo o que puderam e isso é de enaltecer...
Maloistas
ResponderEliminarmelhor: como se tem que votar em alguem irei votar no falcão. marcou 3 golos e tentou sempre ser ele a fazer muitas das transcições defesa ataque
Pior: Terei que votar Baliza Aberta:apesar de ter marcado 2 golos e ter estado em mais alguns golos marcados teve culpa directa num golo que sofremos e poderia ter estado melhor em mais 1 ou 2
Casalistas:
Melhor: não podendo votar nos postes irei escolher o Jota defendeu tudo o que pode,transmitiu segurança aos companheiros e teve bem a lançar os contra ataques e a colocar a bola em jogo.
Pior: O meu Amigo nammmba deixou-me marcar um golo e foi o responsavel pela não vitoria da sua Equipa,ao nao ter jogado feio no lance do 7 a 7
Maloistas
ResponderEliminarMelhor - Falcão pois foi o que mais trabalho deu aos Casalistas. Mesmo que muita vez tenha sido travado, muita dor de cabeça deu à defensiva Casalistas e muito lance de perigo sairam daqueles pés.
Pior - Dificil escolha neste jogo. Talvez Baliza Aberta. No ataque foi quase sempre bem marcado e muita vez anulado e na defesa com 1 ou outro erro a comprometer.
Casalistas
Melhor - Sem grandes demoras JOTA. Em excelente momento de forma, defendeu muita bolinha importante. Gosto da motivação que dás à malta lá de trás. Continua o bom trabalho.
Pior - Côcô. Seria tão fácil mas tão fácil escolher o NAMMMBA pela oferta que deu a 5segundos do fim do jogo. É por estas e por outras que por vezes não és ouvido pelos restantes companheiros quando os chamas à atenção, pois são erros infantis que tu tanto chamas à atenção e achas inadmissivel terem-se. Mas não. Para mim o Côcô leva o caneco.
Ele é lento. Mata muita jogada atacante por soltar muito tarde a bola. Ele complica as jogadas fáceis. Ele no que toca ao posicionamento quer defensivo quer ofensivo não tem evoluido nada. Não tem velociade e em contras rápidos dos Maloistas 85% é "papado"... Enfim é mais do mesmo!
Sei que o que vou escrever vai ser mal interpertado por certos meninos mas....
ResponderEliminarGostei da tua escolha do Pior Casalistas Tsubasa!!
Não por me ter "livrado" do caneco, já cá canta, pois eu próprio votei em mim. Mas pela tua ideia sobre os nossos problemas Casalistas.
Não podemos incluir todos os problemas eu sei, mas no fim de cada jogo e contando pelos dedos os erros e pausas no ataque, etc, vai sempre embater no mesmo poste!!
Pena que ele não veja isto, pois poderia servir como emoção para evoluir apesar que na minha opinião ele não quer evoluir e está-se a cagar para isso...
Abraço
Maloístas
ResponderEliminarMelhor- Falcão. Marcou e fez jogar.
Pior- Baliza aberta. Não pela quantidade dos erros mas pela qualidade dos mesmos.
Casalistas
Melhor- poste, perdão, Jotta! LOL é só ler o relato. Sem ele tinham levado uns 15, bem, sem ele e os postes dele.
Pior- NAMMMBA. Está nos últimos 2 golos sofridos dos Casalistas, o último então, é aquela jogada que não se pode falhar.
Eu discordo de vocês 2.
ResponderEliminarPrimeiro penso que ninguém se destacou pela negativa no vosso lado, nem o Côco. E desta vez eu até me lembro de 2 ou 3 lances em que vocÊs estão a refilar com ele e não têm razão na jogada. Estão a transformá-lo num Pato bravo e ele é melhor que isso.
Lançaste um repto há uns tempos atrás e esse repto foi aceite "Mesmo que ninguém se destaque pela negativa, votar em alguém"...
ResponderEliminarNão sei a que lances te referes em concreto e já passaram tantos que dias que muitos já os esqueci, mas recordo-me de alguns não concretamente nem ao pormenor: Deixar o jogador que está mais perto dele para marcar um que está mais longe vá-se lá saber porquê. Isto sucede algumas vezes durante cada jogo.
Neste jogo, não deves ter reparado pois ele estava atrás de ti, Carlos esteve umas boas 5/10 jogadas atacantes nossas, em que o seu posicionamento era entre ti (fixo) e Osgood, de mão no ar a pedir a bola. Naquela posição sem se mexer para as laterais, sem procurar os espaços vazios, é a mesma coisa que ter 3 em campo. Quando uma bola lhe foi colocada, rasteira, pois ele saiu de trás de ti e ficou com algum espaço para receber a bola, a mesma saiu pela linha de fundo pois não a recepcionou.
Teve por várias vezes linha de passe e jogar simples, mas preferiu o passe dificil que lhe saiu mal e perdeu-se a/s jogada/s.
Foi necessário fazer variadissimas dobras a ele pois são mais as vezes que passam por ele do que aquelas que não passam.
Quando não jogou atrás do vosso fixo e fez a posição de pivot, insiste em ficar estático e não procura a linha de passe. Quando a tem e a bola lhe foi endereçada, raras foram as vezes em que algo de produtivo saiu dali, para não dizer que raras foram as vezes em que DOMINOU a bola.
Ele continua a ser o nosso handicap. Ele tem jogos maus ou muito maus, sendo que varia tento em conta as prestações quer dos companheiros quer da vossa parte.
O Pato tem mais garra, mais velocidade e mais condição fisica. Atrevo-me inclusivé a dizer que O Pato tem mais técnica. O Pato tem mais noção do posicionamento e mentalmente tambem é melhor (ouve e tenta melhorar). O Pato finaliza melhor (se calhar porque tambem é mais solicitado, mas aqui também porque se movimenta melhor)
Eu pessoalmente não quero fazer dele mais do que aquilo que ele mostra no campo. O nosso ritmo de jogo aumentou muito nestes últimos 2 anos o que obrigou a uma melhor disponibilidade física juntamente com a inteligência, posicionamento, qualidade de passe/recepção e a rapidez de execução. Todos nós aqui ou ali aumentamos esses indicies individuais. Conheço o Carlos há muitos anos e ele em nada melhorou. Dantes com ritmo mais baixo ou mais lento ele era um jogador normal, agora se não acompanhou a evolução que tivémos, passou para 2 niveis a baixo. Não foi ele que piorou o seu futsal, fomos nós que melhorámos e ele estanou.
Isso recente-se em todos os jogos da nossa equipa: Se a equipa está em bom plano vai notar-se mais essa estagnação, se a equipa não está em bom plano vai notar-se menos.
Como em tudo numa ou noutra jogada ele também está bem, mas no geral a equipa recente a estagnação clara que ele teve ao longo destes últimos 2 anos.
Posto esta minha opinião e sem querer retirar o demérito que NAMMMBA teve principalmente no último golo que nos deixou fugir a vitória, a ter que votar em alguém mantenho o meu voto, não querendo dizer com isto que votarei sempre nele como o pior Casalista pois há sempre excepções mas nesta 3ª feira não me pareceu que fosse esse o caso.
Abreijos e até já!
Maloistas:
ResponderEliminarMelhor- Falcão, significativamente, pela prestação que teve no ataque da sua equipa!
Pior- não achando que alguém tivesse jogado mal, o meu voto vai para o Filipe, porque notei-o um pouco em baixo, para o que costuma jogar.
Casalistas:
Melhor- Jotta este em grande forma entre os postes, o meu voto vai para ele, mas também queria realçar, a prestação que tivemos, no ataque. Algumas jogadas construídas, com passe passe e golo! Algo que temos algumas dificuldades em o fazer, e penso que esse aspecto tem melhorado um pouco nos últimos jogos.
Pior: O meu voto vai para o NAMMMBA, mais por o erro que teve no ultimo lance, já não ser a primeira vez que acontece, isto é ao que se chama BURRO.. ehehehe
Mas também deixar uma palavra ao Côco. Eu sei que sempre que jogas és sempre o sacrificado, mas epa há certos tipos de lances que na minha opiniao tu podias dar um pouco mais. Tens que entender quais são as tuas características, e saber usa-las em teu benefício, s és um pouco mais lento, tentar jogar um contra um e ganhar em corrida, como é obvio vais ter mais dificuldade, no posicionamento defensivo (onde eu próprio ainda tenho muito que melhorar) tenta anticipar os cortes nas tuas costas, abrindo mais o teu angulo de visao para os poderes acompanhar. Acho que são pequenos promenores, em que ao faze-los o teu jogar vai ser muito mais fluído, e secalhar ate não te cansas logo tao rapido, porque geres mais esforço consoante os teus pontos fortes
Bom com essa explicação Tsubasa só não aceita quem não quer!
ResponderEliminarEu não explicava melhor, possívelmente lá estaria eu a bater no ceginho.
Eu percebi bem aonde querias chegar Mau VInho, mas mais lá para a frente (daqui a 6/9 meses) voltamos ao assunto...
Vais ter a tua hipótese de jogar com ele e tentar puxar por ele, agora estamos cá para ver se vais ter as mesmas respostas do que tiveste do Pato Bravo. Lembra-te que o tratamento têm que ser o mesmo e não com falinhas mansas pois assim não podes comparar com o Pato!!
Abraço
Mas ainda queria espicaçar um pouco mais a conversa mudando um pouco o assunto... Eheheheheh
ResponderEliminarHá uns tempos atrás, em um bom punhado de jogos em que Tsubasa durante os mesmos e in loco, comentava os inumeros ressaltos que a equipa Maloista ganhava e que muitos desses ressaltos eram em momentos chave dos encontros (subida de forma dos Casalistas por ex) e que davam golo mexendo obrigatoriamente na moral dos Casalistas, Tsubasa foi apelidado de chorão apenas e só por fazer ver a todos os que estavam na quadra de que a sorte nada queria com os Casalistas, benificiando a olhos vistos, a equipa Maloista.
Fui confrontado com a frase de Mau Vinho de que "a sorte procura-se e há que dar o mérito de nunca se desistir do lance"... Não podia estar mais em desacordo com esta análise pois para haver um ressalto tem sempre que haver 1 jogador de cada equipa a disputar um lance, e estava lá sempre um jogador Casalista. A pergunta era se a sorte se procura por nunca se desistir de um lance, se estão lá 1 jogador de cada equipa, porquê na maioria das vezes a bola ressaltava para os pés dos Maloistas???
Sorte é sorte e nada há a fazer. Ganhar um ressalto é apenas e só sorte e nada mais. Há que admitir quando a temos.
Eu, Casalista desde pequenino, nesta 3ª feira tive oportunidade de dizer ao Baliza Aberta numa interrupção do jogo, de que neste jogo a sorte esteve do nosso lado. Há que admitir mesmo não tendo sido em ressaltos (raramente os ganhamos).
Mas nas bolas aos postes a coisa já é diferente do que ganhar ressaltos. Há mais mérito do adversário que teve uma bola no seu poste e também há mais demérito de quem rematou, se não vejamos:
Mérito de adversário (Casalistas) - Se me posicionar bem o remate ou sai ao keeper ou sai para fora. Encurtando a linha de remate vai dificultar o mesmo. Ex: Se nos matrecos o atacante tiver a bola parada e o jogador colocar o defesa e o GR de forma a bola não entrar directa, em que o remate directo só pode ir ao poste, é um bom posicionamento defensivo que obriga o atacante ou a fintar ou a chutar em frente e arrisca-se a bola bater ou nos defesas ou no poste ou mandar para fora.
Demérito atacante - Se não tenho ninguém pela frente nem a estorvar a acção de remate, não posso atribuir à minha azelhice, sorte do aversário.
São situações diferentes de sorte, mas continuo a pensar que ganhar ressaltos é muito mais sorte do que receber bolas ao poste, pois no ressalto a bola pode pender para um ou para outro lado e enviar uma bola ao poste tem muito mais que se lhe diga, desde a azelhice de quem rematou ao mérito de quem se posicionou para receber o remate.
Abreijos e até já!!!
Pois é agora os papéis inverteram-se, seus chorões!! Primeiro deitam abaixo o Tsubasa, depois usam a mesma lenga-lenga.
ResponderEliminarPronto Já queimei esta merda toda!
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Daqui bocado o Sr. Mau Vinho lê isto e vai mandar-se aos "arames".
Vamos ver se é desta que ele dá-te razão ou seja TU ÉS A VERDADE
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Abraço
PS - Mau Vinho estou a reinar, vê lá :)
Maloistas
ResponderEliminarMelhor: Falção...o tipo é eficiente e esteve certo a defender.
Pior: Eu próprio... não por cansaço, pq se bem se lembram... no final eu continuava a correr tanto ou mais q todos. Custou-me a entrar em jogo, talvez do calor ou de ter dormido 3 horas, e por azar estive em quase todos os golos dos Casalistas... Primeiro num canto, onde estou numa zona onde n costumo estar a defender... isto n serve de desculpa é claro... terei de defender melhor qd lá estiver outra vez. Segundo...um remate do Côco q toca na minha perna e vai pra baliza...e Terceiro.. dou mt espaço ao Cardozo q lança um passe para o Tsubasa marcar...
Quarto... e pior de todos...o passe pro tsubasa qd era o ultimo jogador...voltou a dar golo....
Há mais um golo de tipo tsubasa...qd o tou a defender.... ENFIM...jogo para esquecer defensivamente!!! Até deu para esquecer o dois golos q marquei as assitências q fiz ...e bolas ao poste nem vou contabilizar!!
Casalistas:
Melhor: Tsubasa...gostei do jogo que fizeste...
Pior: NAMMBA... não podes fazer erros como o que fizeste...
o armando TSUBASA até me deixou com uma lagrima no olho...LOLOL
ResponderEliminarPatinho não fiques com a lagriminha no olho pois eu apenas comparei os 2 jogadores menos desenvolvidos no que diz respeito a Futsal. Vá lá, pois na minha opinião não és o menos desenvolvido!! LOLOLOL
ResponderEliminarFoda-se, todos os Maloistas falam dos "caralhos" dos POSTES!!
ResponderEliminarMas eu já revi e revi uns comentários em jogos passados, e num deles em que vos demos umas 6 ou 7 no poste e tb não li nenhum comentário vosso igual ao que estão aqui a referir-se!!
CHORÕES e só para um lado...
Deixem-se de merdas pois não perderam, que meninas...
Abraço
Caro Nuno.... não sejas tu um chorão!!!! Para mim... as bolas no poste não são nada na realidade... mas como não tenho acesso a nenhuma estatistica de remates, apenas me ajuda a "contabilizar" o caudal ofensivo que tivemos.
ResponderEliminarApesar de não contar nada!! Se repares bem...no meu comentário... que tem algumas linhas a falar o que fiz mal, apenas dedico uma linha a esse assunto!! A palavra POSTES só é referida uma vez!
Se alguém é chorão não sou eu... CHORÃO...
Caro Baliza Escancarada:
ResponderEliminarDesde já agradeço o seu voto na minha pessoa. Também achei que fiz um jogo muito bom.
Outro assunto: Não tens acesso nem terás acesso a nenhumas estatisticas. As estatisticas não são mais do que um apanhado que cada 1 faz individualmente. E sim tiveram quase de certeza um maior número de remates e provavelmente (aqui tenho dúvidas) um maior número de jogadas atacantes. Não sei se ainda me lembro de quantas defesas o jotta fez mas não errarei por muito se disser que o jotta talvez tenha feito mais 2 ou 3 defesas do que o Osgood.
Se assim for como penso de que vale terem rematado mais 10 ou 20 remates que nós?? É que quem defende BEM como nós defendemos (pareciamos o Inter) tem que se lhe dar o mérito devido!!!
Até já!
Caro Tsubasa....
ResponderEliminarRealmente as estatisticas são um apanhado do que cada um faz individualmente...mas se reparares...o meu comentário acima é mesmo um comentário individual.
Vou voltar a repetir o mesmo que disse ao NAMMMBA, o meu comentário tem um valor depreciativo à minha perfomance no dito jogo. E vai de encontro ao que tu dizes... Eu fiz merda, que foi mt bem aproveitada por voçes... no ataque, de nada nos valeu os 30 mil e dois remates....
Em nenhum dos comentários falei mal do vosso jogo!!! Pelo contrário... como adepto fervoroso do futebol italiano... só tenho que vos dar os parabéns pelo jogo!
Caro Baliza Aberta,
ResponderEliminarSabes ler ou queres ajuda aqui do NAMMMBA!!
Eu estava-me a referir-me aos MALOISTAS!! Pensas que és o dono do MUNDO PANUCA???
E já agora tenho que agradecer ao Puto Pintas, ao Baliza Aberta e o Mau Vinho (xiça 3!!!) pelas cacetadas no último jogo, pois tenho os dois joelhos todos fodidos e ainda por cima negras nas pernas. E no pé direito ao que foi devido à entrada do SR. BALIZA ABERTA.
CACETEIROS...
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Abraço e isto só me ajuda a nível de moral pois jogo muito...
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
ninguém para o "messi nammmmba"
CHORÃO...
ResponderEliminar