sexta-feira, 25 de junho de 2010

Jogo 4 do mês de Junho

Jogo 4 do mês de Junho, aí está ele!
A facção Maloísta alinhou com: Osgood, Mau vinho, Campelas, Puto pintas e Pato bravo.
A facção Casalista alinhou com: Jotta, Tsubasa, Vjeta, Cardozo e JP.
O jogo começou com muita intensidade, com as equipas a tentarem imprimir velocidade nas suas jogadas, com ligeiro ascendente Maloísta com 2 grandes oportunidades, uma para defesa de Jotta e outra com um remate à barra de Mau vinho.
O marcador seria inaugurado pelos Maloístas, por intermédio de uma jogada a partir de um canto, com Pato bravo a bater paralelo à lateral para Mau vinho, este a devolver e Pato bravo a colocar na diagonal assistindo Campelas que na passada atira forte e cruzado, 1-0!
Os Maloístas mantinham a toada, e chegariam ao segundo golo por intermédio de Campelas que recebe na meia direita, faz uma diagonal até à esquerda passando por 2 adversários e atira cruzado de pé esquerdo, 2-0!
O jogo estava rápido, e os Casalistas começavam a acercar-se da baliza adversária, e chegam ao golo por intermédio de uma jogada de ataque organizado, em que a bola é colocada em Cardozo, que na posição de pivot, roda sobre o seu adversário e atira cruzado de pé esquerdo, 2-1!
Os Casalistas estavam por cima, e poderiam ter empatado, não fossem os remates de JP e Tsubasa terem ido à barra da baliza de Osgood.
Os Maloístas iriam sair da pressão, marcando o seu terceiro golo, numa jogada em que a bola passa por todos os jogadores Maloístas até o espaço ser encontrado, Campelas recebe em posição privilegiada na esquerda, e atira cruzado para defesa de Jotta, com a bola a sobrar para Puto pintas que vinha a entrar e atira cruzado e rasteiro, 3-1!
Os Casalistas tentavam responder, e Tsubasa iria atirar um remate ao poste.
Na contra-resposta, os Maloístas a partir de uma recuperação de bola faz um contra-ataque com a bola a chegar a Campelas na direita e este a assistir Pato bravo para o golo, 4-1!
O jogo iria terminar de forma algo abrupta com 45 minutos decorridos, dado que Vjeta teve de se retirar da quadra por motivos de força maior.

Resultado final: Maloístas 4 vs. Casalistas 1.
No pós-jogo, mais meia hora, foi a paródia, com golos para todos os gostos e boa disposição.

10 comentários:

  1. O penúltimo derby a ai está ele.
    Um jogo curto com apenas 45min + uns quantos de brincadeira.

    Maloistas a entrar forte e com muita posse de bola. Casalistas mais na espectativa e a partir para os contras não tão venenosos devido há má condição fisica da equipa.

    Mais uma vitória Maloista a não sofrer contestação. Parabéns!!!

    ResponderEliminar
  2. Embora curto em tempo, penso que foi mais um bom jogo com claro dominio e controlo dos Maloistas,tendo os casalistas não tendo arte nem ensejo para mudar o rumo dos acontecimentos embora tenham enviado 3 bolas aos barrotes,Este jogo foi possivelmente o jogo mais calmo que tive,uma vez que só me lembro de ter feito 2\3 defesas,o que resume o que se passou na quadra

    ResponderEliminar
  3. Ora Boas,

    Mesmo não tendo participado deixo o meu comentário após leitura assidua que tenho!
    Estes dois últimos jogos têm havido na minha modesta opinião uma clara supermacia dos Maloistas.
    Casalistas a sofrer os golos do costume, mas apenas a marcar 1 golo em dois jogos!!
    Aqui está a diferença destes dois últimos jogos para os que vinhamos a fazer.
    Claro que o aparecimento do Sr. Capelas, bem vindo e que que não pares mais, teve tb uma ajuda nesta matéria, mas o que resalta à vista ao ler os comentários dos jogos é sem dúvida para mim a falta de condição fisica e a má marcação dos Casalistas na defesa.
    A marcação já é algo que temos vindo a lidar mas agora a condição fisica vindo e estando a piorar siginifica que temos que rever esse ponto.
    Alguns nem vale a pena chatear, outros penso que sim.
    De qualquer maneira tb deixo aqui uma ressalva em relação aos jogos.
    Ter os Maloistas com todos os jogadores prontos para a batalha e ter os Casalistas sem Vjeta e NAMMMBA durante 2 jogos é pesado e á que reconhecer que são equipa bastante desiquilibradas.
    O JP por muita garra e vontade que tenha ficou sem jogar durante muito tempo e o Tubarão têm imensa vontade mas é infelizmente muito limitado.
    Para os Maloistas ter o Capelas de volta e logo agora sem o NAMMMBA e o Vjeta foi sem dúvida um duro golpe para os Casalistas.

    Dar os parabéns aos Maloistas (aproveitaram bem a falta de pilares nos Casalistas) pelas 2 vitórias, mas importa tb dizer que são jogos em que assim tudo parece facil...
    Abraço

    ResponderEliminar
  4. Ora bem, aqui está mais um derby e estão quase a acabar :-(

    Começa a ser algo preocupante que qualquer equipa que os Casalistas tragam é igual... perdem.
    A condição física em baixo é algo que não compreendo na medida do seguinte: o que é que se passou para que a condição física diminuísse tanto e tão repentinamente? Do Tsubasa já se sabe o que se passa, mas do Cardozo é incompreensível, um puto de 23 anos ou menos ter uma condição física precária! Na idade dele fazíamos jogos de 2 horas ao Domingo... O JP neste jogo já articulou um pouco mais o jogo, e gostei da atitude dele a defender.
    Não será uma questão de ânimo?

    Do nosso lado jogámos bem mais uma vez, futsal de qualidade e a fechar a porta na defesa.
    Mais um objectivo atingido, os Casalistas já não vão chegar às 10 vitórias nos derbies. Apesar de vocês quase nunca ganharem, e de serem o rival neste momento que sabe bem encavar, devo salientar que passei a respeitar imenso alguns de vocês, pois demonstraram uma atitude extraordinária.
    Uma correcção para o NAMMMBA: no segundo jogo sem ele (este jogo) o Vjeta já foi. Só ficaram sem o Vjeta, sem o NAMMMBA e com o Tubarão no jogo da semana passada. Portanto esta semana até nem achei (no início) que tivessem uma equipa assim tão má. E não estava lá o Côco neste jogo.

    Para a semana temos o último derby para jogar, e eu quero acabar com uma vitória!
    Venha ele!

    ResponderEliminar
  5. Opinião sobre a tua opinião respeitando-a mas a não concordar na totalidade contigo :-)

    Mau Vinho, há uns tempos atrás a tua opinião sobre "condição física" (bem como a minha) ficou bem clara: Ela não é importante para se ter uma boa equipa.
    Esmiuçámos bem a coisa na altura. Chegámos à conclusão que se uma equipa tem menos condição física que a outra, então deve ter modelos de jogo que se ajustem a essa mesma condição física e evoluir por ai. Concordo contigo: Em comparação com os Maloistas nós evoluimos muito menos que vocês. Nós NÃO criámos modelos de jogo e os poucos que criámos (devido há muita deversidade na mentalidade de quem ali joga pelos Casalistas) muito poucas vezes conseguimos mantê-los. Isto é um facto.

    Estará o problema na liderança??? Não saberemos mas iremos ficar a saber brevemente. E atenção que não basta fazer um jogo bem conseguido, é preciso manter esse nivel por alguns jogos para que se possa chegar a alguma conclusão mas mesmo essa poderá ser vista sob vários temas e não apenas pelo tema "liderança".

    "...questão de ânimo"
    Se levares a questão do ânimo pelo facto de perdermos muitas vezes e já nos termos resignado com isso, então estás enganado mesmo não podendo falar pela boca de todos. Não serão as vossas vitórias que nos fazem baixar o ânimo. O que faz o Cardozo baixar de rendimento com 23 anos?? Não sei, só ele o poderá dizer. Mas por vezes é preciso olhar para as equipas, compará-las e chegar à conclusão que naquele dia nada havia a fazer.
    Os últimos 2 jogos que fiz tinha o meu ânimo muito em baixo. É verdade que tinha. Mas não o tinha no final do jogo quando perdi por 6-0. NÃO... Tinha-o ainda no aquecimento quando vi que estava ali sem poder dar aquilo que sei que posso. E depois também porque olhei para as 2 equipas e fiz as minhas comparações.
    O Vjeta já sabemos que não tem o VOSSO ritmo e ainda para mais sem ninguém para trocar. São muitos anos naquelas pernas. Não dá mais. Eu é o que se sabe. O Côco nunca foi o seu forte (a condição física). O Tubarão que tem muita vontade mas dali não passa (gosto de ti puto não sei porque ficaste chateado comigo. LOL).
    Vocês, que evoluiram bastante é certo, com melhor condição física que nós, com melhor qualidade técnica que nós, com o regresso de um jogador que nós não temos igual e que tu já disseste e bem que te faz descançar, não achas NATURAL que o resultado daquele jogo, que para vocês era um objectivo, fosse um 6-0??? Eu acho!!! Disse e volto a dizer com a maior das sinceridades: Pasmou-me o resultado ser apenas de 6 e não de 12 ou 15. Tiveram oportunidades para isso e tinham TUDO a vosso favor.

    "Do nosso lado jogámos bem mais uma vez, futsal de qualidade e a fechar a porta na defesa."

    É natural que tenhas jogado bem. A minha equipa teve 2 Jotas e pouco mais. Sem perceber a baixa de rendimento do Cardozo, eu e o Vjeta é o que se sabe. A vossa qualidade a meu ver, deve-se apenas e só neste jogo e no anterior, à nossa péssima condição física e à ausência do nosso pilar NAMMMBA, repito neste jogo e no anterior. Qualidade temo-la quando comparamos um FCP vs SLB e uma das equipas sobre-sai sobre a outra e no final do jogo dizemos: "Grande jogo. Qualquer uma das equipas merecia ter ganho, pois jogaram ambas bem". Por outras palavras a qualidade está lá sempre porque existe (do vosso lado) mas deste lado nestes 2 jogos NÃO houve qualidade pelas razões que se sabe, logo não fez com que a vossa sobresaisse.

    Fecharam a porta na defesa quando? Em meia dúzia de ataques feitos por nós e mais uma meia dúzia em que o JP atacou sózinho pois não havia pernas para acompanhar dos restantes??

    ResponderEliminar
  6. Continuação...

    Poderás continuar a não concordar mas no Futsal, com a dinânica que este desporto impõe aos atletas, com a rapidez de execução e de movimentação continua de TODOS e não apenas de 2, a CONDIÇÃO FÍSICA é e sempre será O MAIS importante para se tirar um bom rendimento de uma equipa e com isso bons resultados.
    Não podemos jogar futsal da seguinte forma: Não há condição fisica, então vamos ficar todos na retranca o jogo todo e metemos o NAMMMBA a fazer piscinas sózinho para a frente e para trás (e agora o JP também) pois é o ÚNICO que aguenta 50min a fazê-lo. Não... E mais uma vez nós nos Casalistas não temos ninguém que nos faça descançar... Pelo contrário. Temos jogadores que fazem com que 2 (e 1 deles está fisicamente péssimo) corram pelos outros 2. Assim torna-se quase impossivel e por isso é que as 6 ou 7 vitórias que temos, cada 1 delas deu um sabor tremendo, pois roubámos a vitória à MELHOR equipa que são os Maloistas (na minha opinião, claro).

    Provavelmente não consegui passar a minha ideia mas fica aqui a tentativa: Se não há condição física de um lado e se dou outro há para dar e vender, então á partida teremos SEMPRE uma desvantagem, que aliádo à vossa evolução tecnica/tactica torna-se a nossa missão muito mas muito dificil. Julgo que não sendo uma desculpa, é fácil ver-se isto.

    Abreijos.

    ResponderEliminar
  7. Tsubasa esmiuçando o teu comentário:

    1- Disse e mantenho que a condição física não é o MAIS importante. É muito importante mas não o decisivo. Como diz o Eriksson, o futebol é 90% físico e 10% psicológico. O problema é que os 10% controlam os 90%. Esmiuçámos isto e eu dei exemplos do Sena nos Damaia FC e da equipa do Azerbeijão. Acho que está discutido o suficiente.

    2- colocas a questão da liderança e até ressalvas que um jogo não é suficiente para demonstrar etc, quando eu não disse nada disso no meu comentário anterior. Não percebi o alcance na totalidade, parece-me que é um resumo acrescentado ao que o outro comenta quando tira as cavilhas da garganta para falar quando mais valia deixá-las estar. Existe muito ónus colocado em mim da vossa parte. O que escapa é que talvez apenas eu veja qualidades no Cardozo e no Côco que vocês não vêm. É isso que tem de ser trabalhado, e não a questão se funciona comigo ou sem mim. Não há magia nenhuma, porque tem de partir de cada jogador querer render mais, e isso é mais fácil se proporcionarmos condições para que rendam o melhor deles, em prol da equipa.

    3- o ânimo tem a ver com o que disse no comentário anterior do respeito por alguns de vocÊs. Percebeste ao contrário. Eu sei que tu não esmoreces por perder. Por isso é que ganhei mais respeito por ti em termos de futsal. Mas na tua equipa existem outro jogadores que não são assim: uns não têm problemas em demonstrá-lo, outros sem querer demonstram-no, e outros os há ainda que é tão evidente mas que disfarçam de uma forma mentecapta e depois ficam chateados só porque se lhe diz a verdade. Tens disto tudo na tua equipa.

    4- Discordo novamente de ti. Condição física é importante mas não é o mais importante. E sim, se o que ten de fazer para ganhar um jogo é jogar à retranca, desde que tenhas jogadores que o entendam e estejam dispostos a sacrificar pela equipa, é o que tens de fazer. Nós fizémo-lo no primeiro ano de derbies contra vocÊs e contruímos a equipa a partir daí.

    5- concordo que nestes 2 jogos as coisas foram mais difíceis para vocês. Mais ainda sem o NAMMMBA que vos empresta consistência e o Cavilhas que pode jogar mais na defesa. E quando não tÊm ninguém para trocar mais difícil fica. O Tubarão ficou chateado contigo porque quando acabou o jogo ele confidenciou-me que quando eu colocasse o jogo no blog, a principal coisa que vocÊs iam dizer era que a culpa era dele.

    6- O último parágrafo concordo por completo.

    ResponderEliminar
  8. Realmente as diferentes visões que temos e a ler pelos nossos comentários, não me parecem assim tão diferentes quanto isso.
    Reparo, o que é natural, que quer eu quer tu damos mais ênfase àquilo que nos toca mais e por isso queria fazer aqui alguns "reparos", pois ou interpretaste mal o que escrevi, ou estás a dar o tal ênfase que eu não dei.

    "Liderança"
    Não te esqueças que foste tu, em tom de brincadeira mas também em tom de aposta pessoal tua, que disseste a mim e ao NAMMMBA a seguinte frase: "Querem apostar que o Côco na minha equipa rende mais?? Ele comigo vai render mais"
    Foste tu que em primeiro lugar há uns tempos atrás de intitulaste de "Patrão" (que eu concordo) da tua equipa (Patrão = Lider = Liderança).
    No meu comentário não falo do Cardozo, pois para mim ele tem muito potencial e sim pode tornar-se um jogador mais completo do que é agora e, inclusive, de continuar a evoluir como evoluiu até aqui, na equipa dos Casalistas. Basta que tenha querer e vontade e a moral em alta.

    E pegando no Côco que tu tornaste como uma aposta pessoal, continuo a dizer que não é num jogo que se vai ver essa evolução e teremos que analisar outros factores, tais como a equipa onde ele irá calhar, condição física da equipa e também o adversário que lhe irá tocar pela frente. Pode ser que seja Calos Vs Campelas, Ou Carlos Vs NAMMMBA, ou mesmo Carlos Vs Cardozo, ou ainda Carlos Vs Baliza Aberta... A ver vamos. Melhora ainda, como o sorteio será feito de 3 em 3 meses, pode ser que lhe passem vários adversários pela frente e no final do ano, com alguma base para se comparar, se façam as devidas comparações na evolução.
    O ónus colocado em ti neste caso da "liderança" partiu de ti pelas razões que disse no ínicio (aposta pessoal tua) :-)

    "Tubarão"
    Naquele dia que o vi ao pé da Maló ele não me quis dizer o porquê do chateado, mas vim para casa ler o que escrevi e achei uma possível má interpretação dele pois também não está muito clara essa minha frase.
    "…Casalistas com 2 baixas importantes, 1 reforços de peso JP, 1 reforço de peso na entrega ao jogo Luis Tubarão 1 e uns furos a baixo do habitual quer a nivel táctico, quer a nível físico."
    Quando digo "uns furos a baixo" refiro-me à equipa Casalista, pois era da equipa que eu estava a falar e não de ninguém em particular.
    Quando voto num MVP voto sempre em consciência sem querer atribuir culpas a ninguém. Cada 1 usa os seus critérios. O meu critério naquele jogo foi para além dos problemas físicos (eu e coco), para além da baixa de rendimento de Cardozo, O Tubarão com as suas limitações (todos temos e ele também as tem e sabe bem disso) jamais poderia ocupar o lugar de NAMMMBA e isso ressentiu-se. Culpa directa num lance - Perdeu a bola directamente para os pés Maloistas e deu golo - mas a sua má colocação no terreno fez com que muitos outros lances de perigo se proporcionassem e alguns deram golo. Votei nele por isso e porque sem NAMMMBA era muito difícil ele ter estado ao mesmo nível até porque não está dentro das nossas movimentações. Não perdemos por causa dele (ao contrário do que se passa do vosso lado, nós raramente atribuimos a derrota a um só jogador, tenha ele comprometido ou falhado golos certos) como fui bem explícito nesse jogo mas pelos visto isso não foi lido dando ênfase de que a culpa da nossa derrota tinha sido a presença do Tubarão, coisa que não disse.

    ResponderEliminar
  9. Continuação...

    "Condição física"
    Mau Vinho, concordamos em alguns pontos, mas há uma coisa que nós Casalistas jamais vos demos e jamais vos daremos: Chegares no final do jogo e poderes dizer: "Não sairam lá de trás. Não conseguiram passar do meio campo. Osgood nem uma defesa fez"... Isso não amigo. Pressionamos mesmo sem pernas, temos a bola no pé e fazemo-la circular (não tão quanto vós mas fazemos), fazemos ataques e rematamos à baliza. Em suma: Não temos medo de perder e mesmo sabendo que não temos pernas estamos lá em todas as frentes. Se podemos evoluir assim??? Eu penso que assim também se evolui mas aqui já entra também a inteligência e a rapidez de execução que são sem dúvida um bom contra-peso para a falta de condição física. Basta ser-se inteligente, basta antecipar a jogada e o movimento do companheiro e/ou adversário para interceptar a bola ou fazer o passe rotura. Se juntássemos a isso uma boa condição física ai sim tudo seria diferente, mas a condição física não há bem como outras componentes futsaleiras e as coisas ficam mais complicadas, mas prefiro a complicação do que ficar encostado às cordas a ser alvo de tiro ao boneco. Isso não. Pressionar, atacar e rematar é que é lindo mesmo que se percam os jogos!!!
    Provavelmente gostarás mais que nós fossemos um Inter de Mourinho vs Barça, mas nós não vemos as coisas dessa forma e saímos dali de cabeça erguida pois procurámos o golo.

    Tenho dito. Abreijos e até já!

    ResponderEliminar
  10. Desculpa o testamento mas à medida que vou escrevendo, vou fervilhando outras coisas que há para dizer e procuro sempre escrevê-las detalhadamente de forma a ficar perceptivel e não suscitar quaisquer dúvidas daquilo que penso.

    Apenas acrescentar neste último parágrafo que a forma como nós jogamos (tentar pressionar, atacar, defender à frente, circular a bola, movimentarmo-nos sem bola, mesmo que o façamos pouco, mas tentamos) requer MUITA CONDIÇÃO FÍSICA e sim é o que nos falta e é o mais importante na nossa equipa e na nossa forma de jogar!!! Alterar a forma de jogar era uma hipótese, mas conforme disse, não gosto de ser o alvo de tiro ao boneco e não gosto de usar tacticas de Mourinho para vencer um jogo. Jogo porque gosto de jogar futsal e futsal para mim tem que haver movimento, pressão, ataques e remates à baliza e isso é o mais importante para nós e não vencer o jogo!!!

    Agora sim acho que já disse tudo. A ver vamos se não me lembro de mais alguma coisa :-)

    Abreijos...

    ResponderEliminar