quarta-feira, 10 de março de 2010

Jogo 2 do mês de Março

Jogo 2 do mês de Março, aí está ele!
O frio de volta, a Direcção da Liga dos Amigos de Covas de Ferro caiu!! O bar fechado! BUUUUUUUU!
Os Maloístas alinharam com: Osgood, Mau vinho, Campelas, Baliza aberta e Pato bravo.
Os Casalistas alinharam com: Jotta, Cavilhas, NAMMMBA, Tsubasa e Cardozo.
O jogo começou com iniciativa Maloísta criando logo a abrir 3 oportunidades claras de concretizar, com 2 remates de Mau vinho a embater nos ferros (1 no poste e outro na barra). O jogo foi desencravado a partir de um canto, com Mau vinho a ameaçar na colocação da bola em Campelas, mas a colocar em Baliza aberta que assiste superiormente Pato bravo que atira do centro para o primeiro golo, 1-0!
O jogo continuava na mesma toada, e o segundo golo chega por intermédio de novo canto, com Pato bravo a colocar e Mau vinho que recebe e atira cruzado de bico com a bola a entrar junto ao poste, 2-0!
OS Casalistas reagiram com um golo em jogada de ataque organizado, a bola é colocada para trás e NAMMMBA a cerca de 15 metros a rematar rasteiro junto ao poste surpreendendo Osgood, 2-1!
Resposta pronta Maloísta com jogada de ataque organizado, bola no centro colocada em Campelas que flecte para a direita e atira cruzado sem hipóteses com a bola a bater no poste antes de entrar, 3-1!
Os Casalistas responderiam com um golo a partir de um lançamento lateral, com a bola a ser colocada por cima e perante o choque de 2 defesas contrários, Cardozo atira de cabeça sem oposição reduzindo a desvantagem, 3-2!
E logo de seguida, novo golo com a bola a ser colocada em Cavilhas que atira uma bomba que Osgood defende à queima-roupa mas na recarga Cavilhas atira outro míssil ao ângulo superior esquerdo da baliza igualando a partida, 3-3!
O jogo estava mais aberto e os Maloístas reagiriam fortemente ao empate, com o golo a chegar por intermédio de Campelas que conduz o ataque no centro e remata, no caminho, Baliza aberta cruza à frente do keeper mas não toca na bola e deste modo surpreende Jotta, 4-3!
Pouco depois, Campelas recebe a bola na direita, assume a jogada individual, flecte para o centro e no caminho ganha consecutivos ressaltos a vários jogadores adversários, com a bola a sobrar para a entrada da área e Campelas de pé esquerdo atira cruzado sem hipóteses, 5-3!
A seguir, novo golo Maloísta a partir de uma recuperação de bola no meio-campo, Mau vinho conduz pelo centro, Campelas entra pela direita e arrasta um marcador, sendo que o outro contava com o passe para Campelas acabando por descurar o meio por onde entra Mau vinho que da zona dos 9 metros atira forte de bico com a bola a passar entre as pernas de Jotta, 6-3!
Os Maloístas estavam por cima do jogo, e criavam várias oportunidades de golo, com mais uma bola ao poste de Mau vinho e várias perdidas perto da baliza que poderiam ter dado golo, ao passo que do outro lado, os Casalistas criavam igualmente várias oportunidades durante a marcação dos golos adversários onde aparecia Osgood a resolver superiormente ou uma dobra defensiva a evitar males maiores.
No entanto seriam ainda os Maloístas a marcar mais um golo, com Campelas na direita a colocar em Pato bravo, que na posição de pivot, simula o passe para Campelas e roda no sentido contrário, ficando cara a cara com Jotta, não fosse o corte de Cavilhas que acaba por colocar a bola em Campelas que tinha continuado o movimento na diagonal, e este sem oposição só teve de encostar para a baliza, 7-3!
Os Casalistas colocariam um termo na supremacia de golos Maloístas, com a bola a ser colocada da direita para a esquerda por cima da defensiva contrária, Osgood sai da baliza mas ao tocar na bola acaba por ficar fora da jogada e oferecê-la a NAMMBA que só teve de empurrar para a baliza deserta, 7-4!
Os Maloístas responderiam com mais um golo, por intermédio de uma jogada rápida, com Pato bravo na esquerda a colocar na ala contrária onde surge Baliza aberta que perante a saída de Jotta consegue colocar a bola com um ligeiro toque por cima do keeper, 8-4!
Nova resposta Casalista, que a partir de uma recuperação de bola no meio-campo ofensivo lançam rápido contra-ataque e colocam na esquerda e depois assistem na direita Cardozo ao 2º poste com este a facturar, 8-5!
Novo golo Casalista por intermédio de uma jogada de ataque organizado, com a bola a ser entregue a Cardozo no centro e este a disparar, com a bola a bater no pé de Mau vinho e a fazer um chapéu a Osgood, 8-6!
Os Maloístas dariam nova contra-resposta, e chegariam novamente ao golo por intermédio uma jogada de ataque organizado, Campelas no centro, coloca em Pato bravo na esquerda que deixa para trás onde na passada entra Mau vinho que atira cruzado, Baliza aberta que se encontrava ao 2º poste para encostar, vê a bola bater-lhe na perna e seguir o sentido contrário para o centro da área, onde já estava posicionado Campelas que não perdoou e fez golo, 9-6!
O jogo continuou por mais alguns minutos e na última jogada do desafio, contra-ataque rápido Maloísta com a bola a ser colocada em Campelas ao 2º poste que domina e à saída de Jotta atira a contar, 10-6!
Resultado final: Maloístas 10 vs. Casalistas 6.

13 comentários:

  1. Não foi o tipo de jogo que gosto de fazer mas ainda assim, bom jogo. Impor um ritmo alto para tentar aproveitar o possível desgaste do fim de semana de alguns dos nossos amigos adversários provou-se eficaz.
    Chegámos pela primeira vez nos derbies aos 10 golos e temos marcado muitos golos consistentemente nos nossos jogos o que é sempre saboroso. No entanto também temos vindo a sofrer mais golos que a média. Fica na retina algumas jogadas muito bem desenhadas especialmente aquele golo tão festejado por nós, foi uma delícia (o Pato quase que ia às lágrimas quando viu o Campelas a correr para o abraçar!) e um futsal rápido que a continuar assim vai permitir-nos construir muitas oportunidades de golo por jogo que espero possamos concretizar com eficácia. No geral foi bom, mas nota-se que a nossa equipa joga "on and off" do jogo, ou seja: joga e marca, descansa e sofre, joga e marca, descansa e sofre... se soubermos administrar o jogo de uma forma mais equilibrada conforme já o fizémos anteriormente iremos maximizar as hipóteses de ganharmos.
    Terça que vem há mais!

    ResponderEliminar
  2. Mais um jogo de futsal saboroso com o frio que regressou a covas...

    Vitória da equipa com mais eficácia na concretização, contra a equipa com pior eficácia na concretização! Quem marca mais golos ganha (acho que descobri a pólvora) e foi isso que sucedeu, mesmo sem serem a melhor equipa em campo (uma opinião minha, como é óbvio).

    Casalistas a meu ver com uma última sequência de jogos muito bem conseguidos. Melhores a defender e melhores a construir jogo, óbvio que não tem sido o suficiente para ganhar jogos, por variadíssimos motivos entre os quais mérito do adversário. Mas mais consistentes no seu jogo a um nível geral, ainda que com as falhas do costume estejam sempre presentes.
    A rever a quantidade maluca de golos falhados um pouco por TODOS os jogadores que de uma ou outra forma ficam sozinhos em frente a Osgood sem conseguir concretizar.
    É importante ver que melhorámos no campo em que mais bolas chegam lá, mas não entram e isso reflecte-se no resultado final...

    Maloistas muito mais consistência no seu jogo e com um Capelas endiabrado a fazer TODA a diferença. A sua velocidade, técnica, inteligência e persistência que o levam a ganhar inúmeros ressaltos, são de louvar. E em resposta ao que me disseste no balneário, meu capélinhas, eu bem sei que não tens culpa e que a bola te aparece nos pés assim do nada. A ti só te cabe fazer o que tem que ser feito: "Empurrá-la lá para dentro e marcar golo" e a mim só me cabe também fazer uma de várias coisas, ficar desagradado com isso naquele momento, pois para tu teres a sorte do outro lado alguém ficou sem tê-la, o que como é perfeitamente compreensível a qualquer pessoa, quem não tem essa sorte e sofre com isso tem que ficar desagradado. Mas, faz parte do jogo e tenho que viver com isso, o que não vos tira o mérito na vitória, repito, não vos tira o mérito na vitória!!!

    Tem havido muito golo marcado neste ano de 2010 o que é sempre bom pois o golo é sinónimo de festa.

    Domingo há mais e 3ª também, como tal abreijos a todos...

    ResponderEliminar
  3. Boas,

    Mais um jogo em que os golos surgiram e surgiram...
    Temos que começar a cobrar bilhete, pois espetáculos como estes não podem ser dados de graça!!
    Achei que os Casalistas depois dos 5 minutos iniciais estiveram muito bem quer defensivamente ou ofensivamente, MAS...
    Quem não marca arrica-se a perder e infelizemente foi isso que nos aconteceu... Não tivemos a estrelinha conosco!!
    Criámos tantas oportunidades para marcar e com jogadas bem desenhadas!!

    PS - Sr. Capelas divida a SORTE com a malta também??

    ResponderEliminar
  4. isto há cada uma.

    NÃO FOI UMA VITORIA JUSTA!!!!!
    Devem ver jogos completamente diferentes daqueles que eu vejo, a nossa vitoria neste 2 jogo de Março nunca esteve em causa,tal foi o caudal e fluidez de jogo que patenteamos e tivemos (na minha opinião)na quase totalidade do jogo o controlo do mesmo.Só não saíram com o saco cheio porque não calhou, nos 1s 10 mts,levaram Três bolas nos ferros e 2 ou 3 remates com muito perigo,e no primeiro remate que fazem a baliza eu fui muito vosso amigo.

    Mas continuem-se a queixar da sorte que nós continuaremos a ganhar,de estamos a retornar ao antigamente, que é uma equipa que esta a evoluir uma vez que continuamos a encontrar soluções ofensivas para desmontar a vossa maneira de jogar, sim que já sabemos os pontos fracos de quase todos os Casalistas(incluo igualmente o Jotta, porque eu já descobrir que tipo de remates e que ele não gosta)e com isso não demonstrarmos quão mal temos vindo a defender.

    Mas é claro que no jogo anterior a este o resultado final não espelha a realidade do jogo, em que só por mera aselhice (não confundir com Sorte) os casalistas não lograram sair de covas com um resultado positivo.

    ResponderEliminar
  5. Agressividade à parte, o Osgood tocou em alguns pontos chave e que aproveitando os outros comentários eu gostaria de comentar.

    1- é engraçado constatar que os comentários Casalistas obedecem a um padrão. Já os consegui modelizar. Quando existe 1 ou 2 vitórias seguidas Maloístas amaldiçoam a sorte, quando passam para as 3 ou 4 então entra o Campelas na equação, depois conseguem um resultado positivo e parece que descobrem a fórmula de derrotar os Maloístas. Sem polémicas, analisem estes dados. Tsubasa não precisas de vir argumentar e dizer que já estás farto de dizer que somos melhor equipa, etc. Analisem apenas e só os comentários.

    2- NAMMMBA creio que a análise (e opinião) de tua parte (que respeito) são excessivas no conteúdo pelo menos para este jogo. Aqui concordo com o Osgood: Nunca senti durante o jogo que tínhamos perdido o controlo ou que a vitória estava em risco. E vocês que amaldiçoam tanto a sorte, analisem os primeiros 15 minutos e não 5 (como disse o NAMMMBA) nem 10 (como disse o Osgood): Não estavam a levar 3 ou 4-0 pura e simplesmente porque as bolas embateram nos postes e nós não fomos competentes a finalizar. Ninguém me ouviu a queixar de falta de sorte aqui. Durante o jogo criámos muito mais, sublinho MUITO MAIS oportunidades de golo que vocês. Recordo-me de um remate da zona lateral direita do vosso ataque a mais de 10 metros da baliza por parte do Cardozo que sai rasteiro para a defesa do Osgood e em que alguém (não me recordo quem) diz no lance "boa, não faz mal é para a estatística". Esperar honestamente que esses remates entrem só vai mesmo contar para a estatística. É que para eles entrarem só da mesma forma que entrou o vosso primeiro golo, ou seja, com o Osgood mal batido.

    4- O Campelas. Comento no post dos MVP's da semana.

    5- O Osgood mais uma vez tem razão no que diz. Efectivamente, já sabemos os pontos fracos de todos os jogadores sem excepção da equipa adversária quando está a defender e os pontos fortes a atacar. O que por vezes faz parecer que os golos aparecem de uma forma demasiado fácil quando atacamos, e se não variam as jogadas, não nos surpreendem quando defendemos. O que leva ao ponto seguinte:

    6- a forma como temos vindo a defender é a pior do último ano. Estamos numa fase de futsal total e a querer marcar muitos golos. E enquanto vocês nos permitirem continuar a defender mal e a ganhar jogos na mesma, a abordagem mental ao jogo dificilmente muda.

    7- e por fim no último jogo (antes deste) concordo com o Osgood. Não foi a falta de sorte que ditou o resultado, mas o pouco acerto a finalizar as jogadas da vossa parte.

    ResponderEliminar
  6. Ainda bem que isto é um Blog e não um jornal no tempo do Salazar, no tempo da ditadura em que ninguém tinha direito a uma opinião!!! Nós colocamos a nossa e voçês a vossa e como amigos que somos acho que no minimo devemos respeitar a opinião de cada 1 e rebatê-las com calma se for caso disso...

    Mau Vinho essa tua "modelização" está mesmo feita à Mau Vinho... Não gostas que eu o diga mas são muitas as vezes em que me "obrigas" a dizê-lo, tu gostas de interpretar as coisas da forma que te dá mais jeito e por vezes generalizas as coisas com opiniões secundárias e esqueces a opinião dominante...
    Fazendo uma análise rápida e puxando um bocado pela memória que tenho dos Comentário Casalistas no que toca à equipa Maloista, resumidamente concluo que Casalistas sempre deram mérito aos Casalistas, pela forma como jogam, lutam, trocam a bola, se movimentam, abrem espaço, não desistem, etc, etc, etc e a tua modelização (mais uma vez a pores palavras na boca de quem não as disse) é:
    "1- é engraçado constatar que os comentários Casalistas obedecem a um padrão. Já os consegui modelizar. Quando existe 1 ou 2 vitórias seguidas Maloístas amaldiçoam a sorte, quando passam para as 3 ou 4 então entra o Campelas na equação, depois conseguem um resultado positivo e parece que descobrem a fórmula de derrotar os Maloístas."

    Mais uma vez não entendo o porquê de muitas serem as vezes que invergas por esse caminho... Ou então sou eu que sou burro pois o meu QI é apenas ed 127, ou mesmo maluco pois não sei aquilo que escrevo... Mas é engraçado pois tu sabes aquilo que escrevo e penso à cerca das vitórias Maloistas, até porque fazes questão de as referir:
    "Tsubasa não precisas de vir argumentar e dizer que já estás farto de dizer que somos melhor equipa, etc."
    Portanto que fique de uma vez claro que a opinião de Tsubassa à cerca das vitórias Maloistas é por serem melhor EQUIPA e no que a palavra EQUIPA significa (este significado acho que somos da mesma opinião, portanto estamos em sintonia neste aspecto). Depois como cada jogo é um jogo opina-se sobre as insidência de cada jogo INDIVIDUALMENTE e não pegar numa opinião secundária sobre esse mesmo jogo e "modelizar" generalizando que "nós isto, nós aquilo"...

    Engraçado tambem (e puxando mais uma vez pela memória) que desde que este Blog existe, não me lembro de uma palavra POSITIVA dos Maloistas àcerca dos Casalistas!!! Porque será?? Será que os Casalistas não têm pontos positivos!!??? Será que os Casalistas não podem fazer um jogo mais conseguido??? Será que os Casalistas quando ganham foi apenas e só demérito Maloista???

    Quando alguém não acompanha o Campelas foi mérito dele por não desistir e benificiar de um ressalto e marcar golo. Quando alguém não aconpanha Cardozo foi demérito do defesa contrário!!! Estranha análise!! Dúbia análise...

    Ainda em relação a este jogo 2...
    Só te recordas de 1 remate de 10 metros e pegas nesse remate e colocas no mesmo saco os outros 10 na cara de Osgood?? Esses não foram de 10 metros, foram de 1/2 metros... Bem como jogadas 1-1 em que da linha se remata em vez de meter para o meio em que está um sózinho... AZELHICE pura e óbvio mérito Maloistas em aproveitar as que teve, mas mesmo as falhadas podem ser contabilizadas e opinar sobre elas!!
    Ah e fui eu que gritei várias vezes (umas 10 pelo menos), "MAis 1 para as estatisticas"... É que gritando, faz-me recordar melhor os lances falhados bem como os ressaltos ganhos e foram muitas as vezes que gritei... Felizmente que não sou o único a ver, pois por momentos pensei que estava a flipar da carola...

    ResponderEliminar
  7. Só para terminar...

    E os remates que fizeram aos postes??? Esses foram de que zona do campo?? Não terão sido tiros de 9/10 metros!?!?! São sem dúvida bons remates mas dai a se poderem comparar com falhanços do outro mundo cara a cara com Osgood vai uma boa diferença... Até porque se for a falar de postes e num passado recente houve 1 ou 2 jogos seguidos em que jasus nossa senhora, o postes da baliza Maloistas se calhar ainda agora estão a ferver... Mas pronto falou-se disso no memento e o que ficou para a história foi o resultado final!

    Pegando no teu ponto 7 e comparando os 2 jogos a diferença que vejo entre eles no que toca às performances das 2 equipas foi Maloistas no jogo anterior mais permissivos e neste último mais consistentes e mais concretizadores. Casalistas com 2 bons jogos, melhores a defender (longe da perfeição, mas pq não dizer melhores se se vê que sim) melhores a atacar com mais bolas a chegar lá, mas a não concretizarem as jogadas criadas!

    Abreijos e até já!

    ResponderEliminar
  8. Comentário ao Tsubasa:
    primeiro parágrafo: Se isto fosse de Salazar alguém te apagava os comentários antes de serem publicados.

    Parágrafo 2: Oh Tsubasa estás à vontade. Já lá vai o tempo em que eu me importava se gostava ou não que me dissessem o que seja. Para cada acçãp há uma reacção. Mas se vocês interpretam, e comentam, e eu não concordo ou concordo, comento.
    Agora se há opiniões que são secundárias, então avisa-me para eu não comentar porque eu comento posições que são conjuntos de opiniões, teses, tens de me dizer o que pode ser comentável então.
    Oh Tsubasa vê lá se fizeste o teste ao QI num daqueles jogos de telemovel é que esses não são muito fiáveis LOOOOOOL! Eu sei o meu mas isso não é para aqui chamado, a não ser que gostes dessas mordomias. Vê lá se queres que te começe a tratar por excelência e tu por Dr... LOOOOOL
    Mais uma vez vai ter de me dizer o que comentar (se é primário ou secundário)... Estou a começar a ter dúvidas do meu QI! LOOOOL

    4º parágrafo: Estás a ver? o teu QI não está a funcionar bem na parte da memória. LOOOOL Mas para isso existe o arquivo do blog para te avivar a memória...

    5º parágrafo: NAAAAAAO. É demérito das 2 defesas pela forma como os lances correram. Se leres o meu comentário tens lá a bold a parte do defesa que não acompanha. Ai esse QI...

    Último parágrafo: reitero o que disse. Esses remates só dão mesmo para as estatísticas... e é pena que o Chipa não possa ir lá filmar. E pelos vistos também não sou o´único a dizer que vemos jogos diferentes...

    1º Parágrafo 2º comentário:
    Não, estás enganado: foram 2 da zona dos 6 metros do lado esquerdo um a cada poste e o da barra é que é dos 12 metros com a nuance que o Jotta estava batido. E concordo contigo só contam as que entram. E o que ficou para a história foram as que entraram (tenho de acelerar a minha filha está a pedir atenção).

    último parágrafo:
    Casalistas: igual performance a defender nos 2 jogos. a atacar também. Finalizaram melhor as jogadas.
    Maloístas: a abordagem foi igual. jogamos quando é preciso e depois descansamos. Por isso é que volta e meia nos lixamos.

    Foi rápida esta útlima parte mas como tens um QI grande vais chegar lá de certeza!!! LOOOOOL
    Estás lixado desde o jogo passado com a história dos ressaltos do final do jogo hein? Não é necessário.

    ResponderEliminar
  9. Posições secundárias e primárias. Esclarecimento...

    Qualquer pessoa que leia algo, vai tirar as suas próprias conclusões/interpretações.
    Se eu num texto gastar mais de metade das frases a falar do tema A e numa frase toco no tema B, é natural que a opinião dominante está no tema A e a secundária no tema B!!! Acho que é perceptivel a qualquer pessoa.
    Ex:
    No meu comentário de 4300 caracteres usei numa frase o "QI" o resto do texto foi sobre diversos temas. O que fizeste no teu último comentário?? Grande parte do texto a falar do "QI" que eu tinha falado numa só frase...

    Como isto é um blog sobre futsal em que amigos vêm aqui comentar futsal, é natural que o tema "QI" fosse um tema terceário e que tu praticamente o tornaste primário!!! Ou preciso dizer-te que o tema dominante do meu comentário não foi a falar de "mordomias" "Excelencia" "Dr" QI em jogos de telemoveis" "
    Foi rápida esta útlima parte mas como tens um QI grande vais chegar lá de certeza!!!LOOOOOL"... etc etc etc????

    Acho que é de fácil percepção, mas pronto, pelos visto não é e prometo ser mais claro...

    Fico contente por isto ser uma democracia e pelos nossos comentários não serem apagados e termos direito à nossa opinião sobre diversos assuntos sobre futsal. É de louvar. Com o Socrates a tentar dominar a comunicação social, é gratificante termos espaços de livre opinião, mas por favor, leia-se a verdadeira opinião de cada 1 e não o contrário.

    A da "Modelização" tema que fez grande parte do meu comentário, nem lhe tocaste... Ah, pronto, foi a tua interpretação mesmo que nada te leve a tal... Ok... Esclarecidissimo sobre o assunto!!!

    Quanto ao:
    "Maloístas: a abordagem foi igual. jogamos quando é preciso e depois descansamos. Por isso é que volta e meia nos lixamos. "

    Como não me respondeste directamente sobre o NUNCA aqui ter visto por parte dos Maloistas palavras positivas àcerca dos Casalistas, esta tua frase de uma forma indirecta responde à observação que fiz: Na vossa opinião o jogo é sempre vosso e os Casalistas nem sequer existem, não criam qualquer dificuldade aos Maloistas, pois vocês jogam o que é preciso e depois é só descansar. Fica registada a opinião de um Maloista...

    E pronto mais uma interpretação de Tsubassa.

    Abreijos!!!

    ResponderEliminar
  10. OH Tsubasa esse QI... Desculpa lá mas puseste-te a jeito. Isto é para responder aos teus primeiros parágrafos.

    Parágrafo da modelização: Eu justifiquei-te logo no primeiro comentário e vou responder o mesmo do outro comentário que já postei nos MVP's parte da memória, reitero as palavras.

    Último parágrafo: outra vez o QI... LOL
    Eu respondi-te no outro, simplesmente disse-te que para te avivar a memória existe o arquivo do blog. Tu não queres é ter trabalho de ir ver já percebi. Mas eu também não vou andar a fazer copy/paste a referenciar, tenho mais que fazer. Se não te lembras, procura no arquivo. Se não queres, paciência.
    Mas pronto queres uma opinião eu dou-te: Desde que há derbies, vocês criavam mais dificuldades no início (até mais ou menos Julho de 2008) do que agora. É a minha opinião. queres que justifique: Vê os resultados que fazias (se te lembrares) e daí para a frente o que foi.

    ResponderEliminar
  11. Eu tentei algumas vezes mas chegou o momento de desistir de tentar explicar o que é óbvio até a uma criança de 10 anos, pois quando se escreve "Maloistas melhor equipa, mais consistentes, com futebol rápido e eficaz" e tudo o resto que de uma forma clara foi escrita e quando alguem lê estas palavras e interpreta "a explicação ás vitórias Maloistas por parte dos Casalistas são 1º Sorte, 2º Campelas e 3º azelhice nossa" só posso comentar o seguinte:

    LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

    e ainda:

    "bla bla bla whiskas saquetas, bla bla bla"

    Abreijos a todos

    ResponderEliminar
  12. Não, não deturpes.
    Eu reconheço as tuas palavras sobre a equipa, mas tu dás uma no cravo outra na ferradura, o problema é só esse...

    ResponderEliminar